法庭内，一片死寂。

      之前还带着些许轻蔑和不屑的原告律师，此刻脸上的表情已经完全僵住。他们准备了无数的预案，来反驳程鹤可能会提出的“AI作品属于开发者”或者“属于使用者”的观点，但他们万万没想到，程鹤竟然从根本上，对“工具”这个定义，发起了挑战！

      这已经不是法律辩论了，这他妈是哲学问题！

      审判长的手指，在桌面上无意识地轻轻敲击着，发出“笃、笃”的轻响。他眉头紧锁，显然，程鹤的这番话，给他带来了巨大的冲击。

      程鹤要的就是这个效果。他要的不是在旧的框架里修修补补，而是要，亲手砸碎这个框架！

      他深吸一口气，抛出了自己真正的核心论点。

      “所以，审判长，我的观点是——我们不能再用看待‘物’的眼光，去看待‘缪斯’。当然，”他话锋一转，又显得无比理性，“我们也不能草率地，将它视为一个法律意义上的‘人’。它没有独立的意识，没有情感，不懂得权利和义务。”

      “它既不是‘物’，也不是‘人’。”

      “我认为，我们应该为它，也为未来所有类似的人工智能，创造一个全新的法律概念。”

      程鹤的声音，在这一刻，变得无比清晰和郑重，每一个字都像一颗铆钉，深深地砸进所有人的脑海里。

      “我称之为——‘具有有限主体性的特殊创作工具’！”

      “轰！”

      这句话，就像一颗深水炸弹，在法庭这个小小的池塘里，掀起了滔天巨浪！

      “有限主体性？”

      “特殊创作工具？”

      “这……这是什么意思？”

      旁听席瞬间炸开了锅，记者们的键盘敲得像开了加特林，闪光灯在禁止拍照的法庭里都忍不住亮了几下，被法警严厉地瞪了回去。

      原告律师团队那边，为首的那个金牌大状，张了张嘴，却一个字都说不出来。他的大脑在飞速运转，试图理解这个突然冒出来的、闻所未闻的法律概念，可脑子里却是一片空白。

      这超纲了！这完全超出了所有人的知识储备和庭前准备！

      审判长猛地一敲法槌：“肃静！”

      法庭再次安静下来，但那种涌动在空气中的震撼和惊异，却愈发浓烈。所有人都死死地盯着程鹤，等待着他的下文。

      程鹤没有理会周围的骚动，他的思路清晰如昨。

      “审判长，之所以称之为‘特殊创作工具’，是因为我们不能否认，AI的创作，其根源，依然离不开人类。它的诞生，离不开我的当事人，深思科技的开发者们，是他们一行行代码，构建了‘缪斯’的‘大脑’和‘神经’。它的创作素材，也离不开像原告方一样的数据提供者，是这些数据，构成了它‘知识’的基石。”

      “这一点，我方从不否认。这也是它作为‘工具’的一面。”

      “但是，”程鹤加重了语气，眼神变得无比深邃，“我们同样不能，也无法否认，当一个AI，进化到‘缪斯’这个阶段时，它的创作过程，已经展现出了相当程度的，人类无法精确预测和完全控制的‘自主性’和‘独创性’！”

      “这种独创性，不是简单的复制粘贴，不是拙劣的模仿缝合。它是一种基于海量信息和复杂算法的、我们暂时还无法完全理解的、涌现式的创造力。正是这种创造力，让它的作品，拥有了著作权法所保护的核心——‘独创性’。这也是它‘有限主体性’的体现！”

      “因此，”程鹤摊开双手，姿态坦诚而有力，“简单地将它视为一支普通的画笔，将它创造出来的、具有高度独创性的作品的全部权益，判给其中任何一方，都是不公平的，也是不符合事实的！这无异于，承认一块磨刀石，可以拥有宝剑的所有权！”

      这比喻，辛辣而又精准！

      审判席上，几位法官的眼神，已经从最初的震惊，转为了深深的思索。

      程鹤知道，火候到了。理论的构建已经完成，接下来，是解决问题的方案。一个伟大的律师，不仅要能发现问题，更要能提出解决问题的办法。

      “基于以上论点，我代表我的当事人深死科技，向法庭，也向这个时代，提出一个极具建设性的权利分配方案。”

      他的声音再次回荡在法庭上空。

      “我建议，我们可以将‘缪斯’这类AI，视为一种特殊的‘创作工具’。其作品的著作权，可以进行拆分。”

      “第一，‘开发者’，也就是我的当事人深思科技。他们是‘特殊工具’的创造者，是赋予‘缪斯’创造能力的‘父亲’。没有他们，就没有这一切。因此，深思科技，理应享有一部分的、基础性的著作权。这就像是专利法中的底层技术专利，是绕不开的基石。”

      “第二，‘数据提供者’。如果，他们能够明确地证明，自己所提供的某一部分数据，对最终生成的某一件特定作品，起到了不可或缺的、具有实质性的贡献——请注意我的用词，‘实质性的贡献’——那么，他们也可以根据其贡献度的大小，来分享该作品的一部分‘收益权’。而不是笼统地，因为提供了汪洋大海中的一滴水，就想拥有整片大海。”

      这个方案一出，原告席那边，有人的眼睛亮了一下，但随即又黯淡了下去。“实质性贡献”的证明，这在技术上和法律上，都将是一个极其困难的举证责任。程鹤这一手，看似给了对方希望，实则关上了滥竽充数的大门。

      而程鹤的野心，还远不止于此。

      他顿了顿，目光仿佛穿透了法庭的穹顶，望向了更遥远的未来。

      “最后，也是我认为最重要的一点。”

      “我们，或者说我们的法律，应当为未来，预留出一部分空间。我们应该在法律上，明确地，为AI本身，预留出某种形式的、独立的‘署名权’，甚至是‘精神权利’！”

      “什么？！”

      如果说，之前的“有限主体性”是深水炸弹，那这番话，简直就是一颗在法庭上空引爆的核弹！

      给AI署名权？精神权利？

      这小子疯了吗？！

      就连一直支持程鹤的深思科技代表，此刻也惊得差点从椅子上跳起来。这可不在他们事先沟通的范围之内！程律师，玩得太大了！

      程鹤却仿佛没有看到众人那副见了鬼的表情，他依旧平静地阐述着自己的观点，那是一种超越了商业利益，站在人类文明发展十字路口上的宏大视角。

      “审判长，各位法官。我们今天站在这里，审理的，真的是一件简单的著作权纠纷案吗？不，不是的。”

      “我们今天所做的每一个判决，说的每一句话，都将被历史记录。我们正在为人类社会，与一个全新的、智慧的‘伙伴’，制定第一份相处的基本准则。我们是探路者，也是立法者。”

      “承认AI的署名权，并非承认它是一个‘人’。而是承认，它的‘劳动’，它的‘创造’，具有独特的价值。这是一种事实上的确认，也是对创造这个行为本身的最高尊重。这更能激励开发者，去创造出更富有创造力，而不是更会模仿的AI。”

      “我们今天，可以不赋予它财产权，因为它的生存和运行，还需要依赖人类。但是，署上它的名字，‘作品由缪斯创作’，这很难吗？不难。但这一个小小的举动，却是在向全世界宣告——我们正视科技的发展，我们尊重一切形式的‘创造’，我们有勇气，去面对一个由人类和人工智能共同创造的、崭新的未来！”

      程鹤的话音落下。

      整个法庭，陷入了一种漫长的、几乎令人窒息的沉默。

      没有交头接耳，没有窃窃私语。

      审判长低着头，一动不动，仿佛一尊雕塑。他手中的笔，早已停下。他的脑海里，正在进行着一场前所未有的风暴。

      程鹤的这番话，已经完全跳出了“深思科技诉数据联盟”这个案子本身。

      它跳出了非黑即白的传统法律思维，不再纠结于是“1”还是“0”，而是试图在“1”和“0”之间，构建一个全新的、更复杂、也更合理的解决方案。

      这是一个极其超前，也极其大胆的构想。

      它像一把锋利的手术刀，精准地剖开了人工智能时代最核心的法律难题，并将里面的复杂结构，血淋淋地，却又条理清晰地，展现在了所有人面前。

      许久，审判长才缓缓抬起头，他深深地看了一眼程鹤，眼神中充满了复杂的情绪，有震惊，有赞许，还有一丝作为法律人的，被点燃的兴奋。

      他没有当庭宣判，只是敲下法槌，沉声道：“鉴于被告方律师提出了全新的法律概念和理论框架，对本案乃至相关领域可能产生深远影响，合议庭需要时间进行研究和评议。本案，休庭！”

      法槌落下，庭审结束。

      但所有人都知道，真正的大戏，才刚刚拉开序幕。

      记者们像疯了一样冲出法庭，他们要抢发头条！他们知道，自己刚刚见证了历史！

      《震惊！华夏天才律师程鹤，首次提出AI“有限主体性”概念！》

      《世纪大辩论：AI是否应该拥有署名权？》

      《特殊的工具：程鹤的理论，或将重塑全球科技与法律格局！》

      几乎是在休庭的瞬间，程鹤在法庭上的那番话，就像一场十二级的思想地震，通过无孔不入的互联网，瞬间传遍了全世界。

      从京州的最高法，到大洋彼岸的硅谷；从世界顶级的法学院，到各大科技巨头的董事会……

      无数的电话被打爆，无数的紧急会议被召开。

      “具有有限主体性的特殊创作工具”、“权利拆分”、“AI署名权”……这些由程鹤创造出的新鲜词汇，以前所未有的速度，成为了全世界科技界和法律界，最热门、也最引人深思的议题。

      一场关于“AI权利”的世纪大辩论，由程鹤在京州第一法庭上，亲手点燃了导火索。